AI 訓練的模型，會不會侵害到他人著作權？AI 產出的內容，會有著作權嗎？我使用 AI 做出來的內容，會歸平台所有嗎？

發佈時間：2024/08/28 22:26:00

AI 訓練的模型，會不會侵害到他人著作權？

在 AI 能運作之前，需要經過「訓練」，訓練就像人類在學校學習一樣，我們透過訓練讓 AI 能夠辨識，並猜測之後的走向，完成「推論」。

在訓練的過程中，必然要投入大量的資料——這也是爭議所在，如果訓練過程中使用他人的著作，有可能侵害到著作權人的「重製權」。這是因為，以他人的著作訓練 AI，再由 AI 在訓練的基礎上生成作品，其實就可能會構成「重製」他人的著作。

例如：圖庫公司 Getty Images 在英國對 Stability AI 提起訴訟，他們發現透過被告開發的生成式 AI，產生的圖片有類似 Getty Images 的浮水印，因而認定他們遭到侵權。

AI 產出的內容，會有著作權嗎？

如果從目前的著作權法角度而言，判斷「著作」的依據是考量其背後的「創作性」和「原創性」。不具有原創性的內容，就不受著作權法保護。

而 AI 與著作權要討論的問題，就是是否有「創作性」。但目前國外許多見解都認為，若只是輸入指令，由 AI 系統自動、隨機生成的圖片，並不具有人類的創作性在其中，因此不受著作權法保護。

但如果 AI 只是作為創作的輔助工具，在後製照片時，使用 AI 的功能移除照片裡的路人等等，此時仍會認為是具有人類精神、智慧投入，而具有「創作性」。

不過要注意的是，目前 AI 的進步速度飛快，且世界各國對於生成式 AI 作品的著作權範圍仍沒有定見，值得大家繼續關注。

我使用 AI 做出來的內容，會歸平台所有嗎？

這個部分就要回歸各個平台的使用條款，像是使用者人數較多的「ChatGPT」就說明，透過該系統生成出來的內容，著作權歸屬於使用者。

不過，生成式 AI 的平台業者通常也會和使用者約定，使用者在 AI 系統中輸入的內容，會作為業者日後訓練 AI 的基礎。

另外要注意的是，使用生成式 AI，如果提供他人的著作給 AI，再以此為基礎生成內容，也是有可能會侵害到著作權人的「重製權」喔！